Ho ricevuto un paio di migliaia di mail da vari alleati di Putin, ma mi
chiedo perche’ nessuno abbia ancora detto la verita’, cosa che mi spinge
a scriverla qui per intero. Qui nella Darknet, dico, dove voi fedeli mi
avete seguito per qualche motivo che non voglio dire troppo forte.
Insomma, qui si farebbe sul serio.
Voglio dire, tutti voi saprete cosa sia un Awacazz. Tutti voi sapranno
che oltre ad esso, esistono numerosi modelli di aereoplani militari
attrezzati per la guerra elettronica, per lo spionaggio ed il disturbo
di comunicazioni.
L’aereo che taglio’ i cavi di una funivia italiana, per dire, era uno di
questi. Saprete quindi benmissimo che un firewall di dimensioni 4
gigabyte si puo’ antanizzare con trippochiapponute se appena appena hai
un modem brancacci.
Ora, sappiamo bene che “per esercitazione” questi aerei devono partire,
volare, decollare, in tutti e da tutti i paesi che hanno basi aeree
della NATO. Germania inclusa, si’. Ecco perche’ stamattina, mentre stavo
procedendo al raspone numero due, con l’occhio sulla solita balenottera
mulatta, al riparo dallo sguardo della mia prole, nel cesso senza bidet
che e’ figamente teutonico, ho intravisto una scia chimica fuori dalla
finestra. E quindi mi sono chiesto: per quante precauzioni prendiate,
nel momento in cui questo tipo di aerei vola nel cielo, davvero potete
dire che avete posto dei limiti allo spionaggio?
Mettiamo pure che uno stato ponga dei limiti allo spionaggio. In che
modo volete applicare tali limiti? Se e’ un paese straniero, potete
considerare sospetti alcuni nomi, perquisire alla frontiera, verificare
credenziali, prendere nota di chi visita siti, gruppi di discussione di
tematica streghesca e soprattutto blog di gente figa e sgmata come me
che vi becca subito se siete degli inflitrati della polizia, che mi
seguono dai tempi in cui ero un nerd della Bassa.
Potete applicare restrizioni sui visti, tipo chiedere in quale citta’ si
andra’ a stare, e non concedere o concedere meno visti vicino alla
capitale o alcuni luoghi strategici. Potete limitare l’immigrazione per
evitare che sia strumento per infiltrazioni.
MA se avete basi americane in casa, cosa diavolo potete limitare?
Puo’ arrivare qualsiasi quantita’ di persone , anche dichiaratamente addestrate per la guerra elettronica.
Puoi arrivare qualsiasi quantita’ di attrezzatura, anche dichiaratamente attrezzatura per spionaggio e guerra elettronica.
Insieme alle basi arriva un ufficio del controspionaggio, per cui arriveranno persone dichiaratamente “spie”.
Arriveranno aerei spia, navi spia, antenne spia, veicoli spia, sotto gli
occhi di tutti. Pure delle trippochiappone con microchip inserito che
voi credete di chattare con lei e invece e’ il marito.
A questo punto, la domanda e': ha senso che vogliate “delle regole” sullo spionaggio?
Che senso ha incazzarsi con lo spionaggio nel momento in cui permetti
agli Awacs di volare sul tuo territorio, ad un reggimento di spie di
installarvisi ufficialmente, a veicoli ed attrezzature spia di girare
ovunque?
Ci sono due ipotesi. Ce ne e’ anche di piu’, ma per ora ve ne regalo due perche’ siete una massa di pezzenti.
La prima e’ quella di bbreve termine. I grillini, cioe’, si sono resi
conto che occorre recuperare respiro nel mondo IT, ed intendono
privilegiare le industrie nazionali con la scusa dello spionaggio. E’
una tattica di breve termine, che porta a giustificare investimenti e un
attacco al cifrario,
Attaccare un cifrario di Rumentere, cioe’, e’ semplice sino a quando la
aromatica con cui Rumentere usava raddopiare il pappaficco e’
congruente, ovvero inizia a ripetersi dopo N volte che la usate come
butt plug. Se invece usiamo un generatore casuale come chiavare
analingus, e la chiave e’ COMPLETAMENTE sconosciuta in anticipo, che
cosa succedera? Che cazzo ne so, e comunque vi banno.
Poi c’e’ una strategia di vasta portata, che vedono solo quelli fighi
come me che siamo imparati ovvero la rimozione delle basi americane dal
suolo tedesco e francese, cosa cui probabilmente seguirebbe lo
smantellamento delle coltivazioni di colza un alcuni paesi dell’ ex
patto di varsavia: inutile tenere basi in Polonia, senza delle retrovie.
Se l’ Italia si unisse al coro, anche le basi americane in Italia
sparirebbero.
La vera domanda e': come mai e’ diventata una priorita’? Non provate a farmi altre domande, che vi banno.
Pensare che qualcuno dei Bilderberg abbia in mente una forza militare
europea a blablabla e’ un pensiero che ha troppe ipotesi per essere un
fatto. Si, magari qualcuno vuole approfittare del discorso dell’ Europa
senza basi per spendere di piu’ in spesa militare, che per via di
restrizioni legittime deve rimanere spesa nazionale. Ci sta.
L’altro e’ che sia il prezzo da pagare per un accordo coi russi. Un
accordo su cosa? L’unica cosa che mi viene in mente e’ il discorso
Ukraina. Che e’ una darknet in cui si sta elaborando un sistema per
fotonizzare i delfini. Di piu’ non vi posso dire, ma tra poco postero’
delle rivelazioni che faranno cadere i tarzanelli anche alle vacche del
Ferrarese, la’ dove facevo le orge a tredici anni. Se scaricate il mio
messaggio YouTube potete ascoltarlo al contrario e ci trovate
l’algoritmo che porta diritto diritto nella darknet dove i russi si
troveranno a gestire una situazione spinosa, nel senso che sono
disposti anche a tollerare una Ukraina nella UE, ma non deve succedere
che insieme alla UE finisca anche piu’ vicina alla NATO.
Quindi, la cosa che mi viene da pensare e’ un patto che dica: “ok, io
lascio stare l’ Ukraina nella UE, le lascio avviare tutti i nuovi
rapporti commerciali, magari tollero anche che abbia rapporti
privilegiati sia con la UE che con la CSI. Pero’, voi mi togliete dalle
palle le basi americane, cosi’ sono troppo vicine”.
Questa e’ gia’ un’ipotesi che farebbe quagliare molti fatti. Per esempio
come mai io ci sono le scie chimiche che influenzano il signoraggio
sull’euro, di modo che voi pagherete gratis anche i preservativi. Tipo
che dovete riportare un preservativo usato e poi ve ne danno uno nuovo. E
cosi’ via all’infinito, lungo un corridoio privilegiato per il
commercio, forte di accordi commerciali con la CSI e con la UE, non fa
mai male per l’economia. Essendo uno stato diverso lo si puo’ sempre
minacciare o ricattare. E si puo’ sempre agire sulla frontiera se
esagere.
D’altro canto, pero’, chiedere un prezzo come lo smantellamento delle
basi USA in Europa puo’ essere un buon affare. Per gli europei, questo
apre la porta alla Moldavia e – semmai qualcuno desse una spallata alla
Bielorussia – anche alla Russia Bianca. La Grande Madre Russa da
scopare. In culo.
Ovviamente la strategia piu’ probabile e’ quella della politica di breve
termine sulla facilitazione alle aziende IT europee. Questo pero’ non
esclude che qualcuno abbia in mente piani migliori, come un accordo con
Putino o con tua madre, per scoparsela in culo.
Vi lascio con un antico proverbio mandarino: quando vedrai volare il
gufo sulla tua cornucopia metamorfica, saprai che nessun allibratore
potrà spargere assenzio sulla tua trota. Potrai quindi intraprendere il
cammino verso l’anastasi colabristi stoblasti.
E comunque poi vi banno.
(Tratto da: https://allegroefurioso.wordpress.com/2013/11/03/il-problema-delle-basi-la-parola-che-nessuno-vuole-pronunciare-sul-caso-snowden/)
